[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 114(1788), 23 июня 1998

Уж лучше реформа, чем медленная смерть
На днях территориальный комитет профсоюза работников образования и науки обратился с открытым письмом к премьер-министру России.

Через несколько дней в вузах начнется вступительная кампания, но до сих пор остается неясным _ подвергнется ли высшая школа секвестру или речь все-таки идет о какой-то реформе.

Вице-премьер Олег Сысуев несколько недель назад направил профсоюзу письменный ответ на запрос о предстоящих переменах. Он подчеркнул, что в 1998 году за счет бюджета увеличены студенческие стипендии и зарплата работникам образования, а прием за государственный счет в высшие учебные заведения уменьшен не будет.

Однако информация, которой располагают профсоюзы, расходится с официальной. Так, обещанные "большие деньги" до вузов не дошли, напротив _ высшая школа нынче недополучает аж 40 процентов от запланированного в бюджете. С сохранением бесплатных мест в вузах тоже неувязка.

"На самом деле, _ говорится в письме, _ план приема студентов в вузах Санкт-Петербурга сокращен на 10%" (по нашей информации, каждый вуз старается сократить как можно меньше).

Безусловно, реформа высшему образованию необходима. Сегодня эту мысль понимают гораздо больше людей, чем два-три года назад. И профсоюзы в этом вопросе уже заняли гораздо более гибкую позицию, чем прежде. В открытом письме Сергею Кириенко об этом сказано четко. Но согласитесь, что сокращение, которое происходит на деле, и реформы, про которые только говорят, _ две большие разницы.

Владимир ХОЗИКОВ