[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 30(1704), 17 февраля 1998

Муниципальные выборы: рейтинг партий и профессий
Как показали социологические опросы, проведенные в канун муниципальных выборов 8 февраля в Петербурге, подавляющее большинство горожан не имели ни малейшего представления о кандидатах в органы местного самоуправления. А значит, предпочтение тому или иному из них избиратели отдавали, ориентируясь на профессию, возраст, политическую принадлежность претендентов.

Кому же оказали в итоге свое доверие петербуржцы? Из 1230 избранных депутатов 785 _ мужчины. При этом больше всех мужчин оказались обладателями мандатов в Адмиралтейском районе _ 46 человек из 60. А вот представительницы слабого пола наибольшего успеха добились в Красносельском районе: 31 депутат из 70.

Интересна возрастная палитра наших избранников. Так, к примеру, депутатом не стал ни один человек моложе 20 лет. Больше же всего среди победителей людей с солидным жизненным опытом: в возрасте от 40 до 49 лет _ 470 человек, а старше 50 _ 455. Самыми молодыми оказались муниципальные советы Выборгского района, где из 110 депутатов 8 человек не достигли 30-летия, а 26 не разменяли пятый десяток. Пожилые же депутаты преобладают во Фрунзенском районе: там возраст 50 человек перевалил полувековой рубеж.

Что касается социального состава депутатов, то тут в целом преобладают служащие _ 426 человек, или 34,63 процента. Одинаковым оказалось количество победителей _ по 122 _ среди руководителей предприятий, организаций и врачей. Довольно много депутатов _ 99 человек _ являются инженерно-техническими работниками. Учителей избрано 82 человека, пенсионеров _ 81.

Меньше же всего домохозяек _ лишь 4 депутата. Не добились на этих выборах крупных успехов также частные предприниматели и студенты с аспирантами. Их избрано по 7 человек. 10 депутатов являются временно неработающими.

Больше всех симпатий оказали врачам избиратели Невского района: там в муниципальные советы их попало 19 человек. Зато в Колпине, например, депутатами стали всего 2 врача. Если, скажем, на Васильевском острове электорат предпочел наряду со служащими руководителей предприятий и организаций _ соответственно, 17 и 13 депутатов, то за Невской заставой кроме тех же служащих и врачей явно уважают еще учителей школ. Их там избрано 15 человек.

Партийно-политический спектр новоиспеченных депутатов достаточно пестр. Оно и понятно: ведь официально в февральских выборах приняли участие сразу 32 партии, общественные организации и избирательные объединения. Но результаты у всех, естественно, различны.

Из известных в России партий впечатляет удача "Яблока", сумевшего провести в муниципальные советы 192 своих кандидатов. Тем самым подтвердились результаты опроса проведенного недавно в Петербурге социологами Независимого аналитического центра, согласно которым 46,8 процента всех респондентов назвали наиболее предпочтительной для себя именно партию Г. Явлинского.

"Яблочники" особенно преуспели 8 февраля в Калининском районе, где получили 37 мандатов из 120, в Кировском _ 28 из 110, в Василеостровском _ 28 из 50, в Красносельском _ 17 из 70, в Московском _ 19 из 100. Менее впечатляют их результаты в таких районах, как Адмиралтейский, Фрунзенский, Невский, и в Колпине.

Среди остальных партий отметим КПРФ, которая выступила как в альянсе с Народно-патриотическим союзом, так и с отдельными списками своих кандидатов. В блоке коммунистам удалось провести 39 депутатов, а самостоятельно _ 23. При этом наибольшие симпатии оказали кандидатамкоммунистам избиратели Выборгского и Калининского районов.

Фиаско потерпели на этих выборах радикальные демократические партии. Лишь один депутатский мандат получил гайдаровский ДВР, а федеральная партия "Дем. Россия" _ вообще ни одного. Не могут похвастаться и радикалы с левого фланга: депутатами стали только пятеро кандидатов от РКРП.

ЛДПР В. Жириновского не имеет в петербургских муниципальных советах ни одного депутата.

В целом же почти половину избранных _ 47,8 процента, или 588 человек, _ составили те кандидаты, которые были выдвинуты непосредственно избирателями в своих округах. Немало среди победителей и самовыдвиженцев _ 293 человека.

Не противоречит ли это тем же опросам социологов, показавшим весьма слабую осведомленность большинства избирателей о своих кандидатах?

Думается, не противоречит. Не забудем: в отличие от 28 сентября 8 февраля никакой планки явки избирателей на участки не было. Новый городской закон о выборах ее отменил. А это значит, что многим кандидатам для своей победы, очевидно, достаточно было заручиться голосами тех же групп поддержки, которые их и выдвигали. Вполне вероятно, что за когото из независимых проголосовал один отдельно взятый дом.

Александр РАБКОВСКИЙ