[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 119(1792), 1 июля 1998

Не олигархи, а плутократы
Почему-то тех немногих, кто реально держит в руках власть в России, вошло в обычай называть олигархами. Но немногие при власти бывают разные. Немногие фавориты Екатерины _ одна компания, немногие философы, собравшиеся в древних Афинах, _ совсем другая. Те немногие, которые мощно влияют на правительство и президента России, прежде всего _ люди очень богатые.

Это _ плутократия: и от греческого слова "плутос" _ богатство, и просто от русского "плута".

Такое смешение греческого с нижегородским чрезвычайно характерно для нашей новейшей истории: очень богатые русские не могли праведным путем нажить за 7 _ 8 лет сотни миллионов и даже миллиарды долларов, поэтому бог Плутос, явившись в России, неизбежно сделался плутоват. И даже очень.

Известны поименно множество мошенников совершенно откровенных, построивших знаменитые русские "пирамиды", которые, в отличие от сооружений египетских фараонов, рассыпаются максимум за два года. Ограблены миллионы доверчивых граждан _ и ни единый строитель "пирамид" не наказан.

Правда, все-таки оказалась под судом бойкая Властилина, вчерашняя парикмахерша, сделавшаяся в полгода миллионершей. Вульгарной даме с легкостью доверили деньги _ зачастую чуть ли не все, что имели _ вполне приличные люди. Так ослеплял блеск этой золотой телки. Но судя по тому, как буксует процесс, как невозможным оказывается доказать очевидные вещи, у бывшей парикмахерши есть все шансы не только не оказаться на нарах, но и не возвращаться к первоначальной своей профессии: она останется достаточно богатой, куда богаче, чем обманутые ею простаки!

Гремел на всю страну Автомобильный альянс, всасывал вклады огромным деньгососом: очередь кандидатов в акционеры окружала московский Манеж, подобная гигантскому шлангу. Альянс и по сей день изредка объявляет, что хотя первоначальный проект и не удался, но зато на горизонте замаячил новый прожектец _ так что примерно двадцать лет спустя приглашают обращаться за дивидендами. Широкие массы акционеров ждут с терпением мужественных мушкетеров, а вдохновитель гениальной "панамы"

_ уважаемый у нас человек, _ занимает одну за другой общественные и государственные должности.

Просто приватизаторы. Вчера был директор _ сегодня стал хозяин.

Получил стомиллионный подарок от власти. Или исполнил почетное задание: "отстирал" партийные деньги. Если бы авиационные заводы приватизировал Туполев, благодаря таланту которого его самолеты покорили мир, он пользовался бы уважением и в качестве миллионера. Но талантом творческим в России миллионов не наживешь. Калашников не стал хозяином оружейного завода, выпустившего несметное число его автоматов. Владельцами заводов, газет, пароходов становятся совершенно случайные люди.

Или просто темные. И к тому же _ бездарные. Получив готовые заводы, почти никто из них не сумел развить и расширить производство, но зато успешно разваливают не ими созданное.

Плутократам многие завидуют как людям удачливым. Немногие _ такие, как Березовский _ заслуживают восхищения как люди безусловно очень талантливые. Делатель финансовых королей Чубайс _ тоже личность незаурядная, но даже если мы поверим, что он одержим чистой идеей: насадить в кратчайший срок на обломках плановой экономики отечественный капитализм, все равно он не пользуется моральным авторитетом _ и вряд ли когда-нибудь воспользуется, _ потому что незаслуженное случайное богатство не уважается никогда и нигде. А его метода не только расплодила именно поспешных случайных богачей, но и привела их к власти.

Власть же без морального авторитета заведомо слаба. Власть плутократов _ всегда на глиняных ногах.

Капиталы наших плутократов, повторяю, дутые, спекулятивные. Никто из них не создал производства, не сделался российским Фордом.

И в этом трагедия нашей страны. Потому что подлинные богатства создаются не спекуляцией, то есть не перераспределением уже созданных ценностей, а прямым созиданием: новыми изобретениями и их воплощением в жизнь. Иначе говоря _ наукой и производством.

Те, кто в условиях экономической свободы начал создавать собственное производство, достойны всяческого восхищения. Но эти люди мультимиллионерами у нас не сделались. Их душат налогами, их осаждают и обирают вымогатели: ведь стоят у всех на виду цехи, которые так легко поджечь.

Дутые же богатства образуются в один день благодаря биржевой рулетке, но так же в один день и рушатся. Но при этом угрожают курсу самого рубля, который опирается не на прочный фундамент производства, а на эфемерные ГКО, ОФЗ и тому подобные финансовые однодневки.

Сырьевой рынок, который и обеспечивает подавляющую часть российского "национального продукта", лежит посредине: между подлинным производством и пустой спекуляцией. Потому что сырьевые запасы не создаются людьми, а лишь добываются из природных кладовых. Поэтому их стоимость подвержена резким колебаниям. Сырьевые страны, которые эксплуатируют природные дары, обречены лишь обслуживать страны, производящие товары, изобретенные человеческим гением. Поэтому богатства сырьевых стран непрочны. Да и аморальны.

Хотелось бы, чтобы Россия установила естественную шкалу ценностей, по которой высокотехнологичное производство стоит несравненно выше добычи и продажи сырья. Возможно, это кратчайший путь к национальному возрождению. Или даже единственный. Наша страна может прочно разбогатеть не вывозом сырья, не производством эпигонских "фиатов", а выйдя на мировой рынок с продукцией невиданной, которая просто нигде больше не производится.

Такова изобретенная гениальным конструктором Щукиным "летающая тарелка" _ абсолютно новый летательный аппарат, куда более экономичный, безопасный и грузоподъемный, чем существующие воздушные лайнеры. Таков экранолет "Монстр Каспийского моря", уже с десяток лет ржавеющий в Сормове. Таково удобрение... из медленнорастворимого стекла, которое способно несколько лет подпитывать почву и не смывается в реки. Примеры легко умножить.

Естественно, наши иностранные конкуренты в подобных проектах не заинтересованы. Они дадут кредиты под новые нефтяные скважины или под налаживание местной сборки иностранных автомобилей или телевизоров, чтобы мы вечно тянусь во втором эшелоне цивилизации. Потому что производство в Самаре или Симбирске щукинских "тарелок" будет означать для "Боинга" настоящую катастрофу! Только мы сами, вложив деньги в перспективные направления техники и науки, можем выйти на первые позиции в мире.

Так и поступает истинный полководец: не размазывает немногие свои силы по всем фронтам, но собирает их в кулак, идет в прорыв и разбивает численно превосходящего противника! Вложив немногие наши капиталы в опережающее производство, мы получили бы громадную отдачу.

Это явилось бы и колоссальным моральным стимулом, той самой национальной идеей, которая объединила бы страну. Тем более что недавний блестящий опыт имеется. Надо только учиться на собственных успехах. Достаточно вспомнить триумфы ТУ-104, запуск спутников, которые действительно потрясли мир. И в 50 _ 60-е годы гордость за страну, за ученых и промышленников, обогнавших остальной мир, была подлинной национальной идеей, незаметно вытеснившей обветшавшую к тому времени идею коммунистическую!

Подобное возможно и сейчас, если залетают созданные в России невиданные машины, вытесняя с рынка банальные "боинги" "заработают" и многие другие изобретения третьего тысячелетия, годами и десятилетиями пылящиеся на полках в лабораториях забытых наших Платонов и Невтонов _ и все-таки упорно не устаревающие. Потому что авторы их обогнали своих научных попутчиков из других стран едва ли не на полвека. Эти идеи _ подлинный золотой запас России!

Запад лидирует в мире не потому, что рыночная экономика настолько победоносна, а потому, что там создана и властно захватила мир новая компьютерная технология! (Точно так же в свое время в мировые лидеры вывезла Англию паровая машина.) Если бы философы из Политбюро не задушили в свое время в колыбели советскую кибернетику, если бы наши спутники и ТУ оснащались соответствующей собственной электроникой _ быть бы нам сейчас богатейшей страной в мире.

Наука первична _ экономика вторична. Экономическая система, вопреки мнению безнадежных догматиков, навсегда увязнувших в марксизме, не создает богатство страны _ богатства порождает союз науки и самой передовой промышленности. А система лишь перераспределяет богатства уже созданные. Мы у себя в новейшей России убеждаемся в этом повседневно.

Но нынешним скородельным плутократам этого не понять. Им нужны быстрые деньги _ любой ценой.

Михаил ЧУЛАКИ