[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 100(1774), 30 мая 1998

Их глазами мы видим историю
Итак, вручены Анциферовские премии 1998 года _ награды за лучшие работы о Петербурге, опубликованные за два минувших года. Непросто пришлось членам жюри, в составе которого были Д. С. Лихачев, В. Н. Топоров, С. О. Шмидт, другие историки, писатели, журналисты. На конкурс были представлены более ста двадцати работ; даже число дошедших до финала составило внушительную цифру _ свыше двадцати. Выбирать приходилось не просто лучших _ самых из самых.

Остроты конкурсу добавляло то, что Анциферовская премия _ безусловно, самая авторитетная и весомая награда в петербургском краеведении, своего рода "Оскар" в этой области. Понятно, что борьба за такую награду легкой не бывает...

Победитель конкурса научных изданий _ книга Юрия Николаевича Беспятых "Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях" известна многим. Автор ее ведет огромную работу по выявлению, переводу и публикации источников, свидетельствующих о жизни Петербурга в восемнадцатом столетии. Значение его книги переоценить трудно.

Что касается дипломов в научной номинации, то они достались не менее известным исследованиям: это "Большая Морская" Л. И. Бройтман и Е. И. Красновой, "Град Петров в истории русской культуры" М. С. Кагана, "Неизвестный Павловск" Б. В. Януша (кстати, одного из авторов "Наследия").

В состязании популярных работ первого места удостоилась книга Юрия Максимилиановича Овсянникова "Великие зодчие Санкт-Петербурга".

Многие читатели хорошо знают творчество этого автора _ прежде всего по его работам о зодчих Трезини и Растрелли, вошедшим и в эту книгу. Поэтому представлять книгу особо, наверное, не стоит. Еще лучше известны читателям обладатели дипломов в этой номинации: это наши постоянные авторы Анатолий Иванов (награжден за книгу "Дома и люди") и Наталия Гречук (за цикл статей "Секунда истории").

Напряженная борьба была в конкурсе работ зарубежных авторов. Победившей в состязании книге Энтони Кросса "By the banks of the Neva", фундаментальном научном иследовании о жизни англичан в Петербурге, противостояла яркая, живо написанная книга Сюзанны Масси "Павловск". Ей достался единственный в этой номинации диплом.

Труднее всего пришлось жюри в присуждении премии по новой, введенной в этом году впервые номинации _ за общий вклад в современное петербургское краеведение. Все семь ее соискателей _ люди достойнейшие, внесшие немало в науку о городе, в преподавание краеведения, в популяризацию знаний о Петербурге.

Жюри в итоге так и не решилось оказать предпочтение кому-нибудь одному: премию разделили сразу двое. Борис Михайлович Кириков хорошо известен ценителям петербургской истории: он один из самых ярких исследователей питерской архитектуры. Николай Павлович Шмитт-Фогелевич _ уникальный человек и коллекционер, создатель самого полного собрания открыток с видами Петербурга. Его открытки публиковались и публикуются во множестве книг, расширяя наши знания о том, как выглядел город в начале столетия.

Диплома же в этой номинации удостоен Г. А. Богуславский _ историк города, блестящий школьный учитель, создатель и ректор Университета Петербурга.

Вот, пожалуй, и все итоги Анциферовского конкурса 1998 года.

Впрочем, не все. Результаты ведь не только в том, кто и какие работы оказались лучшими.

Если судить по конкурсу, общий уровень работ о Петербурге в последние годы заметно вырос, а количество новых первоклассных книг исчисляется не единицами _ десятками. Это означает, что количество наконец-то переходит в качество, и растущий из года в год поток книг о городе обещает нам появление новых блестящих работ _ научных, популярных, учебных.

Вот в этом, пожалуй, и есть главный итог прошедшего конкурса.

Петр ГРАДСКИЙ