[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 45(1719), 11 марта 1998

Не всякая борьба на пользу городу
В последнее время в редакции довольно часто раздаются телефонные звонки петербуржцев, предлагающих, а то и требующих опубликовать в газете имена депутатов, которые срывают пленарные заседания Законодательного собрания нашего города. "Это же их работа, за нее платят немалые деньги, а они ведут себя, как капризные гимназистки", _ удивляются избиратели. Некоторые из них выражаются и покрепче.

Понять этих избирателей, считающих, что неявка в зал заседаний _ не метод решения конфликтной ситуации, которая возникла в Мариинском дворце вокруг отставки председателя собрания Ю. Кравцова, можно. И хочется надеяться, что сегодня, когда должно состояться очередное пленарное заседание собрания, к такому пониманию придут и сами депутаты.

Ну а в качестве дополнительной информации для раздумий предлагаем им результаты социологического опроса петербуржцев, проведенного на днях специалистами Независимого аналитического центра. Касался данный опрос как раз тех проблем, из-за которых разгорелся весь сыр-бор в Мариинском дворце. Итак, почему же, по мнению горожан, вот уже больше месяца не может решиться вопрос относительно Ю. Кравцова? Да потому, считают они, что депутаты "не могут договориться, прийти к общему мнению (19% участников опроса), "слишком большие денежные интересы затрагивает сложившаяся ситуация" (18%), "равные силы "за" и "против"

(15%), "бездельники, тянут время" (12%), "меньшинство срывает заседания" (9%), "Кравцов не хочет уходить" (2%). Двадцать же процентов опрошенных не дали никакого ответа на этот вопрос.

При этом, как убеждены петербуржцы, "проблема Кравцова" встала так остро именно сейчас по следующим причинам: "из-за Устава _ губернатора не устраивает Устав города" (31%), "скоро новые выборы" (25%), "из-за экономического состояния в городе" (10%), "из-за бюджета _ деньги делят, кто тратить будет" (9%), "из-за "дела Кравцова" (4%).

Примерно такие же ответы были получены и на вопрос относительно основных причин, вызвавших нынешний конфликт: "борьба за власть между губернатором и Законодательным собранием" (30%), "борьба за деньги"

(14%), "личные амбиции, не умеют услышать друг друга" (10%), "из-за проведения выборов, спорят, как выбирать губернатора" (4%), "от нечего делать, забыли о своих обязанностях" (3%).

Как видим, избиратели достаточно критично оценивают не только действия депутатского корпуса, но и администрации города. "Ведь то, что происходит у нас сейчас, превращает Петербург в посмешище для всей страны" _ такого рода телефонные звонки в редакцию тоже не редкость.

Что ж, действительно не исключено, что ситуацией, сложившейся в нашем городе, будут вынуждены заняться федеральные власти. Во всяком случае, об этом уже достаточно прозрачно намекнул в интервью Интерфаксу первый заместитель руководителя аппарата правительства России С.

Васильев, выразивший от имени кабинета министров озабоченность тем, что конфликт в Петербурге приобрел чрезмерно раздутые масштабы.

Кстати, если правительство или администрация президента вмешаются в него (только этого и не хватало!), то они будут опираться на мнение значительной части петербуржцев, которые, как показал опрос, считают, что депутатам, городским властям надо поменьше спорить, а побольше заниматься практической работой в интересах населения.

К. ВИКТОРОВ