[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 38(1712), 27 февраля 1998

Диалог
Читатель о газете, газета _ о читателе Врезка Чаще всего это человек зрелого возраста, ему где-то около 53 лет.

(Средний читатель "Известий" или, скажем, "Невского времени", по данным фирмы "Гортис", _ чуть старше, а "Комсомолки" или "Калейдоскопа"

_ моложе.) Его материальное положение далеко не блестяще (около 700 рублей в месяц на члена семьи, при том что средний по городу _ 736 рублей), почти половина _ специалисты технического или гуманитарного профиля.

Практически 80% аудитории "СПб ведомостей" выписывают газету пять или более лет. Среди подписчиков уже свыше 19% читают газету от одного до четырех лет.

Врезка 64,5% опрошенных считают информацию, которая появляется в газете, объективной и менее 12,4 _ субъективной. 82% отмечают оперативный характер материалов (год назад _ 79,7%) и информационную насыщенность (83%). Возросло число читателей, которые на первое место среди мотивов подписки поставили... привычку, в чем мы, если откровенно, не видим ничего плохого. Тем более что привычка, как говорят, вторая натура!

"...Просматривая другие газеты, я давно убедился, что ваша, пожалуй, единственная в настоящее время, которая не утратила чувства собственного достоинства. Статьи, как правило, содержательны, интересны, хорошо аргументированы, свободны от того хамски-развязного стиля, который сейчас свойственен многим газетам... Казалось бы, все это норма, но при том разгуле "либерализма", "плюрализма" и "толерантности", который сейчас наблюдается, эта норма должна быть положительно оценена..."

К. К. ГОМОНОВ,профессор С.-Петербургского государственного университета "Почему редакция не озабочена таким количеством грамматических ошибок и ошибок в пунктуации? ...А видимо, просто потому, что газете не нужен грамотный, интеллигентный, по-петербургски думающий читатель, для которого важно прочесть не только о плохом в нашей жизни _ это он и сам видит, а вместе с интересным собеседником-журналистом поразмышлять... не браниться, а подумать!.. Надоело старческое брюзжание, надоело отсутствие настоящего патриотического боления за судьбу родины нашей (хотя демагогических фраз, как и прежде, хватает). Политические убеждения ваши, товарищи из редакции, ясны и понятны. А вот гражданская позиция ваша _ где она?.. А я перестаю выписывать вашу газету и буду читать "Невское время", прощайте, товарищи."

В. П. КРЮКОВ "На мой взгляд, вы являетесь одной из наименее конъюнктурных и наиболее серьезных газет, солидной не только в регионе, но и в Российской Федерации, доброжелательной к своему читателю вне зависимости от того, что материальное положение его значительно ухудшилось. Вам необходимо готовить несколько страниц на тему экономики, бизнеса, финансов. Согласитесь, что все виды образования не готовили нас к происшедшим изменениям."

Ю. АНДРЕЕВ "...Вы думаете, мы про вас (имеется в виду предшественница "СПб ведомостей" _ "Ленинградская правда") забыли и будем смотреть вам в рот, поддаваясь на ваши подзуживания?.. Вам главное _ злобно прошипеть в адрес молодого (Бревнова) реформатора, использовать любой компромат для нормальной дискредитации вашего политического противника. Каждым своим номером "СПб ведомости" показывают, что они являются органом политической реакции и консерватизма, вредной газетой, тормозящей наше развитие..."

Подпись неразборчива