[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ]

Санкт-Петербургские Ведомости No 32(1706), 19 февраля 1998
SPb Ved gerb

Один переезд равен двум пожарам...
Губернатору предстоит подписать распоряжение о переводе из центральной части города нескольких десятков предприятий. В первый список, подготовленный КУГИ, попали 42 производства: типографии, деревообрабатывающие производства, мебельные и т. д.

Идее перевода промышленности на окраины или вообще за городскую черту не один десяток лет. Нынешний список повторяет аналогичный документ советских времен. Но сдвинется ли дело с места на этот раз?

С тем, что промпредприятиям не место в центре города, никто не спорит. Дело за малым _ где взять средства на переезд. В бюджете города ассигнований на эти цели не предусмотрено, да и не в состоянии город выделить сколько-нибудь существенные суммы. Сами предприятия, намеченные к выселению, отнюдь не богатеи. Да и с какой стати частное коммерческое предприятие должно изыскивать громадные деньги на переселение, которое ему самому совсем не нужно.

В КУГИ эту проблему понимают и говорят, что каждый случай будет рассматриваться индивидуально. Однако, как удалось выяснить, побуждать к переезду городская власть может только карательно-административными мерами. Для "выселенцев" будут увеличиваться арендные платежи, штрафы за загрязнение окружающей среды, от них будут требовать полной уплаты всех налогов и коммунальных платежей. Действительно, такими мерами любого можно поставить на колени. Но появятся ли от этого деньги на перенос производств?

Даже для семьи переезд _ мероприятия недешевое. А для предприятия фактически означает создание нового производства с нуля. Придется строить за городом новые цеха, прокладывать коммуникации. Старое оборудование везти на новое место нет смысла _ с учетом стоимости демонтажа оно будет по цене равно новому. Откуда взять деньги? Можно попытаться привлечь инвесторов, но для них выгоднее не связываться с переездом, а построить новый завод в чистом поле _ дешевле обойдется.

Единственный реальный вариант избавить центр от предприятий _ это довести их до банкротства и пустить под снос. Но вариант этот недешевый _ город потеряет солидных налогоплательщиков, тысячи людей останутся без работы _ не слишком ли высокая цена за облагораживание центра? Да и с юридической точки зрения доведение до банкротства не приветствуется.

В развитых странах подобные проблемы решаются с помощью денег: или городские власти, или инвестор, заинтересованный в земельном участке, выкупают производство или оплачивают переезд. У Петербурга на это средств пока нет. Так что ожидаемый документ будет, скорее, декларацией о намерениях, а не руководством к немедленным решительным действиям.

Игорь КУРНЫГИН


[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ подшивка ] [ поиск ]