[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 206(1631), 24 октября 1997

Окружком-45 выигрывает в городском суде
Очевидно, в ближайшие дни избиратели злополучного 45-го округа узнают-таки новую дату повторного голосования по выборам своего депутата Законодательного собрания. Это следует из вердиктов двух вчерашних заседаний городского суда, отменивших решения Приморского федерального суда от 11 октября по жалобам В. Марычева и Ю. Шутова на окружную комиссию и отклонивших сами эти жалобы. Доводы кассационных жалоб окружной избирательной комиссии 45-го округа показались городскому суду убедительнее, нежели аргументы В. Марычева и Ю. Шутова.

По мнению участвовавшей во вчерашних заседаниях прокурора Костиной, Приморской районный суд не сумел надлежащим образом выполнить свои обязанности по гражданско-процессуальному законодательству.

У членов коллегии горсуда вызвали удивление такие факты, как пересчет в здании суда затребованных бюллетеней, что недопустимо, недостаточная полнота необходимых свидетельских показаний и т. д. И хотя очевидно, что факты нарушений избирательного законодательства, особенно приведенные в жалобе Ю. Шутова, в ходе выборов имели место, их прямое влияние на общие итоги голосования избирателей Озера Долгое, по мнению горсуда, не доказано.

Итак, первый в нашем городе судебный прецедент ревизии итогов выборов не состоялся. Что это значит? Да в первую очередь, очевидно, то, что избиратели фатально невезучего 45-го избирательного округа смогут все-таки обрести своего представителя в Мариинском дворце. Что оказались не зря потраченными выделенные горизбиркомом на эти выборы 144 млн рублей и те никем не меренные деньги, брошенные на алтарь предвыборной борьбы всей двадцаткой кандидатов в первом туре.

По-видимому, теперь окружная избирательная комиссия, протоколы которой от 28 сентября вновь обретают законную силу, сможет провести второй тур голосования, в который, напомним, вышли кандидаты А.ЪРедько и О. Нилов.

Сразу после окончания вчерашних процессов и В. Марычев, и Ю. Шутов заявили нашему корреспонденту о своих твердых намерениях жаловаться в Верховный суд России. Что ж, это их неотъемлемое конституционное право. Но столь же незыблемо гарантировано у нас право десятков тысяч рядовых петербургских избирателей, которые могут, хотят и должны иметь в Законодательном собрании своего депутата.

Александр РАБКОВСКИЙ