[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 203(1628), 21 октября 1997

"Эврика!" как клич беды
Российский изобретатель знает, как заработать много денег, но при этом не имеет ни гроша. Почему?

Все началось с того, что позвонил некий пожилой человек и обрушил на меня град вопросов: "Вы знаете, как увеличить прибыль завода, промышленного предприятия, фирмы на сто процентов? Я знаю. И не только на сто _ на тысячу, три, пять тысяч процентов. Не верите? Напрасно. В этом нет ничего сверхъестественного. Давайте встретимся, тогда убедитесь сами".

В редакцию он пришел с видавшим виды портфелем. "Вот, _ сказал гость, извлекая на свет папку с бумагами, коробочку и несколько свертков, в которых брякало железо. _ Здесь лежат миллиарды рублей... Все еще сомневаетесь? Тогда познакомьтесь с мнением специалистов".

Из представленного заключения экспертов (одним из подписавших его был президент Санкт-Петербургской инженерной академии) следовало: несколько лет назад Константин Андреевич Трушко _ человек, сидевший теперь передо мной, изобрел токарный резец новой конструкции. Испытания показали, что этот нехитрый с виду инструмент может заменить от 20 до 90 обычных резцов, дать многократную _ в 100 _ 200 раз _ экономию стали.

_ Вот она _ прибыль, _ заявил изобретатель. _ И это еще не все достоинства. Смотрите (и начал загибать пальцы). _ Во-первых, раз мой резец заменяет десятки обычных, значит, также получается существенная экономия на перевозке и хранении. Во-вторых, стружка из-под него выходит дробленая, а все остальные резцы дают витую, которая и места занимает много, и поранить может. Да что поранить. Бывало, что захватывала металлическая лента руку или ногу рабочего _ и отрывала.

_ Тогда почему же вы до сих пор не стали миллионером? _ спросил я.

_ Об этом-то я и хотел побеседовать. В конце концов про мое изобретение и так уже знают многие. Был я с ним и на Кировском заводе, и на "Электросиле", и на "Русском дизеле", и на "Красном Октябре", да где я только не был. Везде сначала слушают, вроде бы интересуются, а потом под разными предлогами от сотрудничества отказываются...

Разговор у нас получился долгим и коснулся целого ряда проблем, так сказать, самодеятельного технического творчества. Причем выяснился ряд неожиданных подробностей.

Например, представьте себе: самые большие сложности ждут отечественного изобретателя вовсе не в процессе раздумий над очередным шедевром. Проблемы начинаются уже после того, как он выкрикнул: "Эврика!"

и отправился искать достойное применение плодам своего труда.

Марафон с препятствиями Начнем со статистики. Совсем недавно газета "Московский комсомолец", со ссылкой на Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов, привела интересную цифру: после 1991 года количество заявок на изобретения в столице упало в десять раз. По нашему городу точных данных нет, но тенденция совпадает с московской.

Первый барьер на пути изобретателя _ финансовый. Чтобы подтвердить и юридически оформить приоритет, он должен составить заявку и получить патент.

Эту процедуру, жутко формализованную и сложную, практически невозможно пройти без помощи специалистов. Разумеется, помощи не бесплатной.

Вот что нам сообщили в госпредприятии "Информпатент": за подготовку заявки, на что даже у опытного специалиста уходит в среднем месяц, придется отдать не менее двух с половиной миллионов рублей.

Изобретатель должен также оплатить и несколько пошлин. Сначала два минимальных оклада _ или примерно 166 тысяч _ за подачу заявки, потом три МРОТа за проведение экспертизы. И, если принято решение о выдаче патента _ еще четыре МРОТа. Патент действует двадцать лет с момента подачи заявки, и ежегодно надо платить еще одну пошлину, постепенно возрастающую от одного МРОТа до десяти.

Словом, до тех пор пока изобретение не будет востребовано, автор несет одни расходы. Порой _ огромные. Ведь большинство изобретателей _ люди небогатые. А есть среди них и те, кто имеет десятки патентов. Используются же технические новинки сегодня плохо _ и в этом состоит другая проблема.

Третья помеха _ волокита. По имеющейся в нашем распоряжении информации, процедура патентования легко может растянуться на срок до трех лет.

Таким образом, стимулов создавать новое, кроме довольно призрачной надежды на успех и самоуспокоения расхожим принципом: "Я мыслю, следовательно существую", нет.

Страдает при этом не только сам автор. Оттого что пылятся в безвестности тысячи хитрых творений человеческого ума _ вроде вышеупомянутого резца, _ все мы тоже несем убытки. По крайней мере косвенные.

Горе от ума в квадрате К тому же есть еще один существенный нюанс: стопроцентной защиты изобретению российский патент не обеспечивает, так как действует только на территории нашей страны. Тот, кто хочет охранять свои авторские права и за рубежом, должен оформить европейский или международный патент. А это процедура хлопотная (ведь придется ждать, пока изо всех стран, на чьей территории будет действовать патент, придет заключение) и безумно дорогая.

Судите сами: самый дешевый европатент стоит порядка двадцати тысяч долларов. И ежегодный взнос примерно такой же.

Так что иностранцы, в принципе, могут спокойно использовать у себя дома изобретения, которые делают наши соотечественники. Причем даже не платя ни копейки авторам. И назвать это воровством нельзя _ все в пределах правил.

О том, что российские изобретения, не дождавшись признания на родине, уходят за рубеж и потом возвращаются уже в виде готовых изделий, писано-переписано. О том, что в итоге за них приходится переплачивать втридорога, _ тоже.

Но сейчас, по мнению людей компетентных, нам угрожает опасность, и более серьезная, чем просто неоправданные потери. Вот еще один факт из статистики ВОИР: число иностранных заявителей, претендующих на получение российского патента, с 1991 года возросло примерно вдвое. Специалисты уверены: наша страна становится объектом патентной экспансии.

Это значит, что зарубежные фирмы и просто частные лица, оформляя в нашей стране патенты, закрепляют за собой исключительное право ввозить, производить и продавать на российской территории определенные изделия и технологии.

Одновременно, таким образом, сужается сфера, подконтрольная отечественным промышленникам и предпринимателям. И чтобы окончательно загнать Россию в третий мир, совсем необязательно будет вывозить из нее всех здоровых, умных людей и все полезные ископаемые. Достаточно перекрыть свободный доступ к новым технологиям.

Как защититься от патентной экспансии? Это хорошо известно, один из путей _ поддерживать своего изобретателя. Для этого не надо клянчить деньги у государства и перекраивать бюджет. Речь идет о том, чтобы принять несколько толковых документов. Такого мнения придерживаются и специалисты-патентоведы, и сами изобретатели. Что именно нужно?

Нужно, чтобы появились налоговые льготы для деловых людей, занятых внедрением изобретений.

Чтобы изобретатель не платил ежегодную пошлину, до тех пор пока его изобретение остается невостребованным, и имел гарантированную долю прибыли, когда им воспользуются. Пока же нередки случаи, что патенты перекупаются у отчаявшихся кулибиных за бесценок.

Кстати, на прощание наш гость сказал: "Если бы я не был патриотом, то уже десять лет как пошел бы к американцам. Потому что мне давно говорят: "У нас ты все равно ничего не добьешься. Это такая проблема, которую должен решать министр, а до министра ты не дойдешь". В какой-то из ваших заметок я прочел об изобретателе, что пришел со своим предложением к чиновникам, а они сказали: "Возьмешь в соавторы _ поможем, нет _ до свиданья". Так я то же самое сотни раз слышал".

Что тут можно сказать? Сразу вспоминаются постоянные стенания самых высокопоставленных лиц нашей страны о том, что денег нет и взять их, кроме как из иностранных банков и фондов, неоткуда. Но стоит ли заглядывать так далеко, когда деньги лежат куда ближе. Здесь, в России, буквально под ногами. Ведь изобретения _ это те же деньги. Их надо только поднять, двинуть вперед. Ради такого дела и министру иной раз нагнуться не грех.

Владимир ХОЗИКОВ