[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 131(1556), 11 июля 1997

Манекен за забором
В январе по обе стороны Московского проспекта рядом с одноименным универмагом (между домами # 197 _ 205 и 218 _ 220) выросли два забора.

Вначале это никого не насторожило, хотя и возникли некоторые неудобства. Забор перекрыл часть тротуара и витрины, закрывал проезд для грузовых машин во дворы.

К заборам привыкли. Наверное, ремонтируют коммуникации? А, может быть, универмаг что-то строит? Домыслы были разные. Ближе к истине оказались те, кто предполагал строительство. АОЗТ "НТГ" готовилось соорудить здесь павильоны для мелкорозничной торговли. Шли земляные работы, подготовка фундамента, подключение к водопроводу и канализации, электросетям. Делалось это на основании распоряжения главы администрации (# 1312-р от 20.08.96) "О предоставлении земельного участка АОЗТ "НТГ" на условиях краткосрочной аренды под проектирование со строительством". На "краткосрочную аренду" объект походил мало. Стало ясно, что строят здесь не павильон, а нечто большее. И тогда руководство универмага забило тревогу, поскольку явно ущемлялись интересы фирмы. На что районная администрация предписала АОЗТ "НТГ" в срок до 23 марта 1997 г. обеспечить проезд транспорта и перенести ограждение от витрин магазина. Предписание было исполнено по-своему. За забором вдруг поднялись металлические конструкции, закрывшие от покупателей часть витрин универмага "Московский".

Не остались равнодушными к строительству и жители дома # 220, поскольку усмотрели, что слив сточных вод направлен в сторону их жилища. Это могло привести к постоянной сырости стен. Впоследствии управление Государственной противопожарной службы установило, что строительство ведется с грубыми нарушениями противопожарных требований и строительных норм. Было вынесено соответствующее постановление.

В этой истории вызывает удивление и тот факт, что договор аренды земельных участков с Московским районным агентством КУГИ был заключен АОЗТ "НТГ" только на днях _ 26 июня, хотя площадь эксплуатировалась почти полгода. Если же рассматривать строительство в соответствии с пунктами ныне действующего приказа мэрии Петербурга "Об упорядочении проектирования, размещения, содержания и обслуживания комплексов мелкорозничной торговли", регламентирующего все действия, связанные с этими вопросами, то здесь найдется еще немало нарушений.

Впрочем, инородность стройки настолько бросается в глаза, что сразу и закономерно возникает вопрос: а так уж ли необходимо именно здесь возводить новое торговое предприятие? На этом участке Московского проспекта уже имеется 15 магазинов с торговой площадью более 20 тыс. кв. метров, в том числе универсам и универмаг, где в наличии обширный ассортимент промышленных и продовольственных товаров для покупателя с любым достатком.

Немаловажно и то, что место, где ведется строительство, представляет собой завершенный ансамбль, выдержанный в строгом классическом петербургском стиле. Это парадный въезд в город со стороны площади Победы. Его "триумфальные" ворота. Так стоит ли их подпирать, пусть даже временными, сооружениями? К тому же известно, нет такого временного, которое не хотело бы стать постоянным.

Свое строительство именно у стен универмага "Московский" руководитель АОЗТ "НТГ" объясняет тем, что здесь, когда убрали ларьки с проспекта, образовался торговый вакуум, который они решили заполнить (думаю, что насчет вакуума мы уже разобрались выше), а работникам универмага это не нравится, так как они боятся конкуренции. Аргумент, скажем, не очень сильный. Во-первых, без конкуренции торговли не бывает, во вторых, универмагу, давно занявшему свою нишу в сфере обслуживания населения города и имеющему имидж предприятия, торгующего товарами высокого качества местных и зарубежных производителей, пассаж ли, павильон ли "дорогу не перебегут". Даже если торговать будут по демпинговым ценам, что, в принципе, нереально. А петербуржцы не настолько богаты, чтобы покупать только дешевое.

Подобный конфликт в Московском районе не первый. Вспомним хотя бы недавнюю историю с торговой зоной, разместившейся в парке Победы. В районе, очевидно, нет четкой политики в отношении мелкорозничной торговли. Отсутствие концепции мешает работе не только торговых фирм с известной маркой, но и новым предпринимателям, которые вынуждены нести убытки. В результате вышеназванная конфликтная ситуация требует своего разрешения ныне на уровне городского правительства.

Марина ЕЛИСЕЕВА Фото Дмитрия СОКОЛОВА