[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 87(1512), 7 мая 1997

НАТО ломит и Московушку?
Недавно россияне могли лицезреть на всех российских телеканалах довольного, улыбающегося первого вице-премьера правительства Анатолия Чубайса, рассказывающего, каких успехов удалось достичь возглавляемой им делегации на переговорах в Вашингтоне. Мол, уже в будущем году Россию могут принять во Всемирную торговую организацию, а в Парижский клуб пригласить уже в ближайшие месяцы. А это _ и новые кредиты, и льготы в торговле, и прочие экономические блага.

Собственный корреспондент "Известий" в США Владимир Надеин рассказал во вчерашнем номере газеты, в какую цену может обойтись нашей стране эта обещанная манна небесная. Вся удача вашингтонских переговоров, пишет он, ссылаясь и на достаточно прозрачные намеки того же Чубайса, "заквашена на уступках по НАТО". Причем уступках весьма существенных. Так, Россия больше не будет настаивать на том, чтобы Североатлантический альянс взял на себя формальные обязательства не увеличивать свои вооруженные силы в Европе. Еще несколько недель назад, отмечают "Известия", министр иностранных дел России Евгений Примаков и его коллеги непоколебимо придерживались данного требования, настаивая, в частности, на том, чтобы потолок для натовских танков был ограничен в 20 тысяч боевых машин. Однако теперь даже это требование, встреченное в штыки американцами, снято. Смягчилась и позиция России по поводу размещения иностранных войск на территории новых членов НАТО. Как подчеркивается в газете, теперь наша страна удовлетворилась "честным пионерским" госсекретаря Мадлен Олбрайт и других официальных лиц США, что у НАТО нет весомых причин ни для увеличения своей военной мощи в Европе, ни для размещения на территории восточноевропейских стран существенных контингентов вооруженных сил. Согласитесь, что такого рода заверения вряд ли могут гарантировать России безопасность. Владимир Надеин цитирует в своей корреспонденции, напечатанной под заголовком "Москва уступает Вашингтону", газету "Нью-Йорк таймс", считающую, что, сняв свои главные требования к НАТО, Россия "улучшила перспективы того, что обе стороны сумеют уложиться в поставленные сроки _ до 27 мая завершить соглашение между альянсом (НАТО) и его бывшим соперником". Установленные сроки, возможно, и будут соблюдены. Но, повторим вслед за "Известиями", какой ценой? И не слишком ли велика эта цена за право вступления в Парижский клуб?

К. ВИКТОРОВ