[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 11(1436), 21 января 1997

Резонанс Платили и платить будем? Цена вандализма _ 7 миллиардов рублей Именно такая цифра фигурирует в одном из откликов, пришедших на публикацию "Клумба с цветами и решетки на окнах" от 17 сентября 1996 г. Поводом для сентябрьской публикации стали сердитые письма петербуржцев, в которых они жаловались на плачевное, а зачастую и безобразное состояние домов и придомовых территорий. С заместителем директора Василеостровского ГПРЭП Анатолием Михайловичем Ковтуненко мы обошли некоторые указанные в почте адреса, где все совсем недавно было приведено в идеальный порядок. Увы, мы недосчитались многого из вновь установленного оборудования. На чьей совести _ самих жильцов или заезжих вандалов _ снятые двери с парадных, вырванные с мясом кодовые замки, разобранные на части детские городки _ неизвестно. Известно лишь, что украденного и раскуроченного, как явствует из официального ответа на публикацию департамента по содержанию жилищного фонда, с каждым годом становится все больше. Особым, что называется, спросом пользуется инженерное оборудование. Пять тысяч лифтов, 600 систем противопожарной защиты, 370 тысяч источников освещения _ всего на 7 миллиардов рублей было растащено только в минувшем году. А значит, ровно в такую копеечку влетит и восстановление всего этого. Причем не жилищникам, а нам всем влетит в копеечку. Эти деньги пойдут из городского бюджета, а стало быть, из кармана всех налогоплательщиков. Заместитель директора департамента А. Ф. Федоров считает, что на подобное варварство провоцирует бесконтрольность, с какой сегодня многочисленные приемные пункты города принимают ото всех подряд промышленный лом цветных металлов, не интересуясь, кто и откуда этот лом отломал. "Департамент по содержанию жилищного фонда, _ говорится в ответе в редакцию, _ предложил постоянной комиссии по городскому хозяйству Законодательного собрания Санкт-Петербурга обратиться с законодательной инициативой в правительство Российской Федерации о внесении дополнений... в указ президента Российской Федерации # 179 от 1992 г. ...где бы запрещалась свободная реализация промышленных изделий из цветных металлов и отходов их содержащих". Обращение в Законодательное собрание города с просьбой вмешаться и помочь положить этому конец весьма своевременно _ пока еще есть что спасать. Но очередная прореха в законодательстве _ лишь одна из причин вандализма. Ведь растаскивают-то не только оборудование, где есть цветные металлы, а все подряд. Поэтому читатели в своих письмах оценивают и объясняют это по-иному. Излагая печальные истории собственных домов и дворов, все они сходятся в одном: раньше такого не было. И ведь тысячу раз правы. Говорят, сегодня воруют от нищеты, чтобы продать и купить хлеба. А еще говорят, что происходит это, оттого что в нас еще не успело воспитаться чувство почтительного уважения к частной собственности: не свое _ не трогай. Ой ли? "Мы, дворовая команда одного из старых петербургских домов, _ вспоминает в своем письме Екатерина Николаевна Уварова, _ жуть как боялись нашей дворничихи тети Наташи. Если случалось кому из нас сломать куст во дворе, нацарапать в подъезде объяснение в любви, или мальчишкам, курившим втихаря под лестницей, бросить окурки, обо всем становилось известно родителям, и тогда _ береги уши. "Вредность" тети Наташи доходила до того, что она заставляла нас, девчонок, после игры в классики тащить из дома ведро с тряпкой и смывать с асфальта эти самые классики. А уж о том, чтобы что-то унести со двора или из парадного, и речи быть не могло!" Так оно и было, как рассказала Екатерина Николаевна, и не только в ее доме. И что нашими родителями двигало: чувство почтения к частной собственности, которой тогда и не было, или все же уважение к собственности общественной? В каждом письме о том, как нещадно уродуется домовое оборудование, _ вопрос: почему? И почти в каждом _ свой вариант ответа: совесть люди потеряли; мораль нынче такая _ каждый творит, что может; наше общее равнодушие ко всему; безнаказанность... Словом, правы все и каждый в отдельности. Только от этой правоты, как говорится, никому не легче. Если разгул вандализма будет продолжаться, то будет расти и ущерб, наносимый нашим домам. А деньги на его возмещение опять будут брать из кармана налогоплательщиков. Правда, некоторая надежда есть: может быть, Законодательное собрание добьется поправки в законе, о которой говорилось. Но, пожалуй, больше надеяться и больше спрашивать мы должны со своих районных служб. Ну, право, не может же быть, чтобы такое огромное количество крупных и мелких краж и вредительств происходит без единого свидетеля _ милицейского патруля, дворника, работников жилищных служб, наконец. А мы сами? Ну ведь видим же мы, как мальчишки пинают водосточные трубы, каждое звено которых, кстати, стоит 50 тысяч рублей, и проходим мимо. В наших же подъездах живут юные любители настенной живописи, а многие ли из нас проявили такую "вредность", как дворник тетя Наташа, и заставили авторов смывать свои художества? А коли мы способны лишь на благородное негодование, то давайте будем готовы оплачивать чужой вандализм и дальше. Ольга СТЕШЕНКО