[ предыдущая статья ] [ следующая статья ] [ содержание ] [ "Санкт-Петербургские Ведомости" ] [ поиск ] Санкт-Петербургские Ведомости No 50(10), 29 марта 2000

Тиражи и миражи
А за книжный базар ответишь?

На книжном рынке предложение многократно превышает платежеспособный спрос, а про дефицит и думать забыли. Правда, тиражи невелики, распространение затруднено, в том числе и книгообмен между Москвой и Питером, а уж в провинции... Как показывает мировая практика, на помощь читателю-покупателю должны прийти специализированные библиографические журналы, в которых рецензируется (или хотя бы аннотируется) и систематизируется все мало-мальски ценное. И такие журналы действительно появляются. В нашем городе их уже три.

А за счет чего живет библиографический журнал? Первое, что приходит на ум, _ книжная реклама, публикуемая на его страницах. Журнал может принадлежать издательству или группе издательств, что облегчает ему жизнь, но, конечно же, не прибавляет объективности рецензиям, статьям и обзорам. Значит, все-таки реклама _ а ее тем больше, чем качественнее и популярнее сам журнал. Так по крайней мере дело должно обстоять в идеале.

Два журнала _ "Питербук" и "Петербургский книжный вестник" выходят тиражом в 5 тысяч экземпляров (правда, "ПКВ" с нового года перешел на 10 тысяч, но пока вышел только один номер) и распространяются бесплатно. Третий _ "Новая русская книга" _ в первом номере привел тираж в 3 тысячи, а во втором соответствующих данных не указал. Продается он по цене 5 рублей, а расходится или нет _ судить еще рано.

"Питербук" _ старейшее издание такого рода, журнал выходит уже лет шесть. Скудное полиграфическое оформление соответствует его общей непритязательности. Невразумительные и никак не систематизированные рецензии, юбилейные заметки (в февральском номере _ о Вадиме Шефнере и покойном Федоре Абрамове), случайные материалы _ таков его фирменный знак, или, вернее, фирменный минус. Правда, в плюс журналу надо зачесть строго выдерживаемую периодичность _ он выходит раз в месяц, да и информацией здесь кое-какой разжиться можно (любопытна, например, статья Михаила Яснова о том, как ему разонравился детский журнал "Чиж и Еж"). Информацией _ но никак не пищей для размышлений (и возражений), которую щедро предлагают два других журнала.

"Петербургский книжный вестник" выходит около года. Его главному редактору 25 лет, молоды все немногочисленные сотрудники, да и большинство авторов. Но печатаются здесь и маститые Никита Елисеев, Самуил Лурье, многообещающие Анджей Иконников-Галецкий и Сергей Князев.

Журнал в равной мере обращен к отечественной и зарубежной литературам, к изящной словесности и к филологии с философией и культурологией. Здесь _ чуть ли не стихийно _ сложилась установка на честный разговор с читателем, независимо от личных литературных пристрастий; рассказ о конкретной книге преобладает над "творческим самовыражением"

критиков, ставшим повальной болезнью нашей словесности; ощущение таково, что журнал набирает силу от номера к номеру, попутно избавляясь от досадных (а порой и комичных) огрехов. Выходит "ПКВ" раз в месяц, однако не без сбоев.

В тольк